SSD 的性能与容量爆发式的增长，令人瞠目结舌。但是在追求极致性能的道路上，SATA 接口先天缺陷，导致性能瓶颈突显。破而后立，走 PCIe 通道，支持 NVMe 协议的 M.2 接口 SSD 强势崛起，拥有比 SATA SSD 更快、更强的性能表现。SATA SSD 长期居于主流地位，M.2 SSD 能否挑战到 SATA SSD 呢?
随着 M.2 SSD 价格下探，越来越逼进 SATA SSD 的价格，买 SSD 时，摆在我们面前的选择：到底是选 SATA SSD 还是 M.2 SSD？两者优势与劣势是什么？如何做出明智的选择? 这期为您解惑。
①SATA 240G SSD＆M.2 240G SSD 价格十分相近了
我们挑了两款代表产品，一款是 SATA SSD：金士顿 A400 240G；一款是 M.2 SSD：台电幻影 NP600 240G；目前两款 SSD 电商售价都是 599 元。
SATA SSD 代表：金士顿 A400 240G
金士顿 A400 SSD 定位主流产品线，采用群联 Phison S11 主控芯片，搭配东芝 15nm TLC 闪存颗粒，240G 容量官方给出理论读写速度分别是 500MB/s、350MB/s，提供三年质保。
由于 NAND 闪存颗粒供不应求，采购成本剧增，致 SSD 的价格一路上涨，现在主流 SATA SSD 240G 已经卖到 599 元，之前价格也仅 399 元上下浮动。
M.2 240G SSD 代表：台电幻影 NP600
台电幻影 NP600 SSD 采用全新 PCI-E x4 通道，并支持 NVMe1.2 传输协议，外观带铝合金散热片，采用了 REALTEK（瑞昱）的主控、Intel 原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到 750MB/s 及 720MB/s，定位于主流/入门级 PCI-E NVMe SSD，目前电商售价 599 元。
两款代表产品的参数对比：
相比于 SATA SSD，走 PCI-E 通道的 M.2 SSD 带宽与延迟都有明显的优势。因为 NVMe 协议通过 PCI-E 通道直连 CPU，精简 AHCI 读写寄存器的循环，大幅度降低存储延迟，提升数据加载的工作效率，性能超越 SATA SSD。
②SATA SSD 与 M.2 SSD 使用平台分析：
SATA SSD 旧平台通用性更强：
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是 SATA，几乎成为所有主板的标配，所以 SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是 SATA SSD 一大优势。
M.2 SSD，新平台支持率越来越高
在 M.2 SSD 推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买 M.2 SSD 有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。
其实不是的，如今 Intel 100 系列、200 系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2 接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配 2-3 个 M.2 接口，均支持 NVMe 协议，走 PCI-E 通道。
在新平台装机，选择 SSD 时 M.2 SSD 已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATA SSD 仍旧是首选。
SATA SSD 与 M.2 SSD：理论性能直接 PK
测试平台：
CPU：Intel Core i7-7700K 主板：华硕 ROG Z270 内存：威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2 硬盘：512G SSD（系统盘）测试盘：金士顿 A400 240G &台电幻影 NP600 240G 系统：Windows 10 专业版驱动：系统默认 Storahci
1、AS SSD Benchmark 测试
金士顿 A400 240G 测试成绩
台电 NP600 240G 测试成绩
在持续读写上，金士顿 A400 240G 持续读取是 479MB/s，持续写入是 423MB/s, 而台电 NP600P 持续读取是 748MB/s，持续写入是 769MB/s，几乎是金士顿 A400 的一倍。而 4K 性能上，各有胜负，随机 4K 读取性能 A400 胜于台电 NP600 ，而随机 4K 写入上，台电 NP600 实现反超。
2、Anvil’s Storage Utilities 测试
金士顿 A400 240G 测试成绩
台电 NP600 240G 测试成绩
Anvil’s Storage Utilities 测试中，再次体现了走 PCI-E 通道 M.2 SSD 跑分优势，台电 NP600 240G 总分为 4564 分，而金士顿 A400 240G 总得分仅为 4012 分，差距超过 500 分。
3、PCMark8 测试
金士顿 A400 240G 测试成绩
台电 NP600 240G 测试成绩
得益更先进的 NVMe 协议以及接口带宽更快 PCI-E 通道，在偏向于实测应用测试的 PCMark 8 中，台电 NP600 240G 存储项得分为 4951 分，平均处理速度为 207MB/s，而金士顿 A400 存储项总得分仅为 4878 分，平均处理速度仅为 174MB/s，谁强谁弱一目了然。
SATA SSD 与 M.2 SSD：实际应用性能 PK
在理论跑分测试中，M.2 SSD 要胜于 SATA SSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2 SSD 仍旧有优势吗？
1、Photoshop 软件启动时间：
PhotoShop 启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而 PhotoShop 由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。
2、图片加载时间：
PhotoShop 导入大量高清照片，文件夹总总量为 765MB、图片数量为 195 张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。
3、游戏加载测试：
大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU 性能相关以外，还与硬盘的读写性能有关
4、C 盘完全扫描一次所需时间
在 C 盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个 C 盘所需时间。
5、WinRAR 解压大文件所需时间：
WinRAR 解压速度解压大量零散文件的时候，共记 790MB 大小。
得益于 NVMe 协调，M.2 SSD 能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe 的队列数量也从 AHCI 的 1，提高了 64000，大幅提高 SSD 的 IOPS（每秒读写次数）性能。从各项实际应用来看，台电 NP600 240G M.2 SSD 的响应速度均胜于 SATA SSD。
综合来说：推荐选择 M.2 SSD
①如果你是买 SSD 来升级老旧平台，比如 Intel 7 系列、8 系列甚至 6 系列主板，本来就没有带 M.2 接口，那安安分分买块靠谱的 SATA SSD。
②如果你的台式机主板是最近 100 系列、200 系列 主板，或者笔记本上带有 M.2 接口，我推荐你购买 M.2 SSD，不仅理论、实际速度都比 SATA SSD 要好，而且价格还不相上下，M.2 SSD 显然竞争力更足。
③尤其是一些高端用户，比如游戏玩家、设计制图、广告视频等，对于电脑硬件的性能需求比较高，硬盘瓶颈更需要 M.2 SSD 来解决。因为 SATA SSD 性能已经无法突破 600MB/s 瓶颈，且随机 4K 性能要到顶。
总结：
M.2 SSD 现在越来越火，新产品也很多，价格与普通 SATA SSD 相差不大，如果你新装机用户，主板上又配有 M.2 接口，建议你优先选购 M.2 SSD，不然，浪费新主板上一些存储黑科技不说，速度快、价格与 SATA SSD 差不多，没理由不选！
