玩懂手机网资讯，今日海淀法院公布了全国首例提供在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案。

因认为苏州梦西游网络科技有限公司（以下简称梦西游公司）利用技术手段提供百度文库需用下载券下载的文档和付费文档的下载服务。北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）将梦西游公司诉至法院，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计 300 万元。

日前，海淀法院审理了此案，判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失 200 万元及合理开支 3 万元。据悉，该案是全国首例提供在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案。

法院经过审理认为：

百度公司作为百度文库的开发者和运营者，通过正当、合法经营积累起百度文库文档和用户等经营资源，据此获得经营收益、市场份额及竞争优势，上述合法权益应受到反不正当竞争法的保护。

现有证据已证明梦西游公司通过其提供的 “文库下载神器” 插件，提供了百度文库用券文档和付费文档的下载服务，梦西游公司虽对此不予认可，但其作为提供并实际掌握涉案插件的主体，应当有条件和能力对其所下载文档的来源、实现文档下载所采用的技术手段和方法进行说明，并提交相应证据予以证明。但其对此未作出任何合理解释，亦未提交任何证据予以证明，故对梦西游公司的相关抗辩意见不予采信。

梦西游公司实施的被诉行为使用户无需上传和分享文档，直接影响了百度文库通过非 VIP 用户上传文档获取文档资源这一重要渠道；同时，还打破了百度公司对用户下载文档设置的相关限制，使服务购买者无需遵循百度文库产品在文档下载方面的运营规则，即可无差别地获得相关文档，破坏了百度文库产品和服务的正常运行。

且梦西游公司在明知其行为具有不当性的情形下，釆用隐蔽手段持续使用百度公司的主要经营资源进行牟利。被诉行为直接造成了百度文库用户和文档资源的流失，进而影响到百度文库的用户流量，损害到百度文库基于流量可以获得的增值收益和竞争优势。同时，被诉行为还影响了用户购买百度文库 VIP 会员的积极性，从而直接造成百度公司会员收入的减少。根据反不正当竞争法第十二条第二款第四项的规定，被诉行为构成不正当竞争。

现有证据无法证明百度公司因本案被诉行为所受实际损失或梦西游公司非法获利的情况，法院综合考虑被诉行为的行为方式、交易记录显示的交易数量、交易金额以及梦西游公司的主观恶意等因素，并适用举证妨碍规则，最终判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失 200 万元及合理开支 3 万元。

关于百度公司提出的消除影响的诉讼请求，由于现无证据证明百度公司因被诉行为受到了不利影响，故法院对于该项诉讼请求不予支持。

本案判决有力保护了在线文库产品经营者的合法权益，依法惩治了利用技术手段妨碍他人合法产品和服务正常运行的不当行为，亦是对网络灰产中新型不正当竞争行为的一次有力打击，有效维护了互联网行业的竞争秩序。

一审宣判后，被告梦西游公司已提起上诉。