玩懂手机网资讯,昨天杭州中院微信公号发布消息表示,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司(以下简称联安公司)与被告小米等公司有关商标纠纷案进行宣判。

小米通讯公司、小米科技公司构成侵权,判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支103767元,两项共计人民币12103767元。

小编给大家简单整理一下事情的缘由,本案原告联安公司在2012年注册了“网络通讯设备,摄像机,录像机,扬声器音箱,扩音器喇叭,电线,防盗报警器,报警器,声音警报器”等商品并使用了第10054096号“MIKA米家”商标,注册有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日,小米通讯则在2016年注册了“MIJIA”、“米家”及相关组合等商标,同时有生产上述10款产品,再宣传时虽然小米不具有恶意,但注册商标构成近似,容易构成反向混淆。

小米官方也在微博上做出了声明

关于小米“米家”商标使用权争议案件的声明如下:

近期,杭州联安(以下简称“杭州联安”)安防工程有限公司就“米家”商标诉小米通讯技术有限公司,现小米公司有如下声明:

1、小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,不影响小米对“米家”商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决,小米还将提起上诉,双方的商标争议仍有待解决。

2、杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。小米公司早在2014年8月,就对“米家”商标进行了布局。并且,从2015年5月开始,小米公司针对“MIJIA”、图形及组合还进行了全类别的申请。截止目前,小米公司名下共有140余件“米家”相关商标,近140件“MIJIA”相关商标,覆盖众多品类。杭州联安申请注册的第10054096号“MIKA米家”商标,仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议,小米的“米家”商标绝大部分权益完全与此无关。

3、我们并不认同一审判决中提及的利润计算方法。小米此前已告知法院,2018年报中已披露小米硬件综合税后净利润率低于1%。尽管不同品类净利润有所不同,但一审判决中所言30%显然极大背离事实,对此我们深表遗憾及强烈异议。

小米公司将及时提起上诉,尽快解决双方争议维护小米自身正当权益。

小米官方回应“米家”商标案一审判决结果-玩懂手机网 - 玩懂手机第一手的手机资讯网(www.wdshouji.com)